رسانه ها از انتخاب پیروز قربانی به عنوان سرمربی تیم آلومینیوم اراک پیش از این که محمد محمدی به سمت مدیرعاملی این باشگاه منصوب شود، خبر دادند.
مراسم معارفه محمد محمدی به عنوان مدیرعامل جدید شرکت آلومینیوم برگزار شد و محمد راجیان پس از سال ها از این تیم جدا شد. پیش از وی مجتبی حسینی که در سال های اخیر سرمربی تیم آلومینیوم بود، به نساجی رفت تا خبر جایگزینی پیروز قربانی روی نیمکت لیگ برتر اراک را به رسانه ها برساند. دیروز – شنبه 12 مرداد 1405 – مراسم تحلیف رسمی برگزار شد و در جریان اعلام عضویت اعضای جدید هیئت مدیره، المحمدی و القربانی رسما جای خود را به الرجایی و الحسینی دادند.
طبق رسم چنین مهمانی، رفتگان و آمدگان صحبت کردند. مطمئناً باید به تازه واردها فرصت داده شود تا برنامه های خود را اجرا کنند. شرکت آلومینیوم در سال های اخیر با تکیه بر جوانان و در کنار حفظ سهم منطقه مرکزی، بازیکنان خوبی را به تیم های ملی و بزرگسالان و باشگاه های بزرگ معرفی کرده و از این راه درآمدزایی کرده است. این تیم قطعا به همین مسیر ادامه خواهد داد و از این نظر باید فرصت های بیشتری در اختیار سرمربی و مربی جدید قرار گیرد.
اما نکته مهم این است که در این باشگاه سرمربی قبل از مدیرعامل انتخاب می شد! عمل همیشه نتیجه خاصی دارد و در هیچ کجای دنیا نمونه ندارد! این دو نفر که هرکدام سوابق کاملاً متفاوتی با همکاران خود داشتند و چندان تعاملی نیستند -اصطلاح مدیران ارشد در فوتبال ایران در پست مشاوره پس از شکایت مدیران زیرمجموعه- و با توجه به سابقه بازی خود، شریک تصمیم گیری برای خود در پست جدید – یعنی مدیریت و مربیگری – نمی خواهند!
محمد محمدی سابقه حضور در پرسپولیس و استقلال را دارد و البته به عنوان قائم مقام رضا درویش مرد شماره 2 پرسپولیس بود که به دلیل حضورش در استقلال، پیشکسوتان زیادی مخالف او بودند. بالاخره آل محمدی به خاطر اختلاف نظر با رضا درویش رفت و نه به خاطر نظر پیشکسوتان یا هواداران! او در سایپا و سپس فولاد بسیار واکنش نشان داد – همان طور که در مورد شکست هم همین طور است! – نه با مدیران ارشد یا مربی و دستیاران!
پیروز قربانی چند روز پیش از فجرسبسی جدا شد و جای خود را به رسول الخطیب داد. علیرغم پیشنهادهای مکرر برای دستیار شدن در استقلال – تیمی که خانه اوست و نشان دهنده رویا و هدف او روی نیمکت است – او قبول نکرد که بازیکن دوم کسی باشد. از مربی خارجی گرفته تا نام های بزرگ ترجیح داد از رده های پایین شروع کند و پله پله صعود کند تا سحر را به لیگ برتر بازگرداند و نتیجه قابل احترامی گرفت و در فصل ناقص قبل مقابل همه رقبا و رقبا از پیر و جوان نشان داد.
بنابراین در انتخاب باشگاه آلومینیوم برای مدیریت و کرسی ها بحث شخصی نداریم و نام، شایستگی و سوابق جانشینان برای آل محمدی و الغربانی به عنوان فوتبالیست های رکورددار قابل تامل است. ربطی به این ندارد که یک چرخه تکراری نیمکت و صندلی مدیریتی در لیگ برتر وجود دارد که هر سال تکرار می شود. این تکرار مشکل امروز و دیروز و لیگ برتر یا آزادگان و دلیلش را همه می دانیم!
نکته این است که در کل دنیا و فوتبال ما حداقل روی کاغذ انتخاب سرمربی بر عهده مدیرعامل است و نتیجه سرمربی بر عهده اوست. چگونه محمد محمدی بلافاصله پس از انتخابش به عنوان مدیرعامل باشگاه در حالی که همچنان با برنامه روتر به دفتر خود در باشگاه آلومینیوم می رفت و اسامی بسیاری از کارکنان باشگاه را نمی دانست، توانست به این سرعت پیروز قربانی را انتخاب کند؟! تنها با یک جستجوی ساده در اینترنت ثابت می شود که خبر انتخاب پیروز قربانی به جانشینی مجتبی حسینی چند روز قبل از انتشار خبر انتصاب محمد محمدی به مدیریت باشگاه آلومینیوم و جانشینی رجائیان در رسانه ها منتشر شده است!
پرسپولیس – سابقه کار در این باشگاه بر اثر اختلاف با مدیریت، سپس حضور در فولاد و در نتیجه اختلاف با یحیی گل محمدی! – حالا چطور یک فرد مستقل را انتخاب می کند – که مشخصاً هیچکس در کارش توصیه نکرده و نبوده است! – طرف دیگر ماجرا!
مهمتر از آن اینکه حتی اگر فرض کنیم محمدی و قربانی نسبت به یکدیگر نگرش مثبتی داشته باشند، با توجه به سابقه انتخاب و انتصاب این دو نفر در رسانه ها، اگر پیروز قربانی مذاکرات خود را از مدت ها قبل با این باشگاه آغاز کرده و با شخص دیگری -مثلا رئیس کارخانه یا اعضای هیئت مدیره محمد هور با مدیریت باشگاه یا کارخانه پیرز- چگونه می تواند در این باشگاه یا کارخانه پیرز کار کند؟ این تیم قرار است چه پاسخی به هواداران، اصحاب رسانه و کارشناسان بدهد؟
منبع : پایگاه خبری aftabnews